滚动新闻:
东方网>>东早都市>>滚动新闻>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

一茶一坐开70万假发票被诉 加盟商自称被掏空索赔517万

2011年3月31日 07:57

来源:东方网 作者:李燕 选稿:陈莹雪

  东方网3月31日消息:据《东方早报》报道,假发票、不规范发票、虚增人员冒领工资……上海一茶一坐餐饮有限公司(简称一茶一坐)被指使用上述方式掏空加盟商。

  今年3月23日,一茶一坐与加盟商上海马瑛餐饮有限公司(原一茶一坐嵩山店,以下简称马瑛公司)对簿公堂。一茶一坐要求马瑛公司返还垫付的各类费用77万余元,而马瑛公司则称一茶一坐以违法报销等方式掏空马瑛公司,据此反诉要求一茶一坐返还并赔偿517万余元。

  马瑛公司的代理律师、公源律师事务所胡炯明表示,目前,司法审计报告认定一茶一坐的违法报销发票金额高达155万余元,其中假发票数额达70.3万余元。胡炯明称,不排除马瑛公司向公安、税务等部门举报依法追究一茶一坐及相关人员的刑事责任,罪名可能涉及偷逃税、职务侵占。

  庭审中,一茶一坐的代理人表示:“我们85%的加盟商都是盈利的,因此不存在诱骗投资。”

  当天,二中院宣布择日再审。

  关店引发加盟商反诉

  2006年2月,马瑛公司与一茶一坐签订《一茶一坐直接特许经营合同》及托管合同。2008年12月15日,一茶一坐以拖欠各种款项77万余元8个月为由,关闭了嵩山加盟店,并诉诸法院要求终止合同、加盟商马英返还垫付的相关费用。

  加盟商马英反诉称,一茶一坐强行占有加盟店,并借用假发票、关联交易、虚报从业人员等方式掏空马瑛公司。据此要求一茶一坐返还加盟费、保证金、嵩山店盈余款312.6万余元并赔偿实际损失等共计517万余元。

  虚增人数冒领工资?

  马瑛公司还表示,一茶一坐虚增员工人数冒领工资。一茶一坐出具的员工工资表格显示,2006年4月前后,嵩山店在职员工为每月60余人,最多时88人。而一茶一坐给审计部门的回函中表示,嵩山店所需人员配置为38人至41人。

  据此,马瑛公司认为以41人为准,一茶一坐以虚报员工人数的方式从马瑛公司账户冒领了41万余元,这笔钱理当返还。

  庭审中,一茶一坐的代理人坦言,表格中所提交的工作人员配额确实有些偏高,但适逢嵩山店新开店,所需人员多一点也无可厚非。

  ◎庭审焦点

  221笔不规范发票违法报销155万

  根据马瑛公司的说法及实际操作,一茶一坐以管理为名保管新加盟公司的营业执照、法人章、公章、银行账户等基本资料。

  上海市高院委托东华会计师事务所做出的司法鉴定表明,一茶一坐开具假发票35笔70.3万余元、无发票而报销的30笔14.8万余元、发票无抬头94笔20.7万余元、用一茶一坐抬头发票到嵩山店报账18笔8.8万余元、发票为复印件的有23笔22.6万余元、发票涂改1笔5700余元、收据12笔近5万元、发票无附件8笔12.4万余元,共计155万余元。司法鉴定部门认为,“用财税法规来衡量,上述原始凭证的使用和内部控制管理存在不符规定的情况,交易真实性难以确定。”

  针对假发票问题,一茶一坐认为,发票虽然是假的,但交易真实存在,不认可上述审计报告。作为佐证,一茶一坐提供了数张供货商盖有公章的证明材料证明即使发票存疑但交易真实。

  对于不规范发票,一茶一坐给予司法审计部门的答复是,加盟店在开店期间,由于尚处于工商注册阶段,供应商无法取得该加盟店的正确抬头,故存在发票抬头不准确的情况,但后期基本不存在此类情况。